《人民的名義》綠意無(wú)限 達康書(shū)記超前環(huán)保觀(guān)亮眼
電視連續劇《人民的名義》已經(jīng)迎來(lái)大結局,劇中“達康書(shū)記”“超前的環(huán)保意識”令人印象深刻。在現實(shí)條件的約束下,不妨借鑒一下“達康書(shū)記”水到渠成形成綠色績(jì)效的做法。污染問(wèn)題的解決不能僅僅停留在“人治”層面,而需要進(jìn)一步發(fā)揮制度的作用。同時(shí),環(huán)保法律武器和環(huán)保市場(chǎng)模式也不應該缺位。
《人民的名義》綠意無(wú)限 達康書(shū)記超前環(huán)保觀(guān)亮眼
電視連續劇《人民的名義》中的“達康書(shū)記”一角,近來(lái)圈粉無(wú)數。劇中,這位書(shū)記意識到采煤塌陷區與化工**場(chǎng)地的不同,于是決定把塌陷區所形成的水洼子連成湖,并在湖邊種樹(shù)造景形成環(huán)湖景觀(guān)帶,進(jìn)而帶動(dòng)了當地的招商引資。這樣“超前的環(huán)保意識”,令人印象深刻。
無(wú)疑,“達康書(shū)記”對于GDP的理解是立體的,是包含了綠色績(jì)效的GDP。傳統的環(huán)保考核,讓各級官員面對自上而下的層層壓力,可還是有一些地方干部提不起興趣、擔不起責任、形成不了刺激點(diǎn),其關(guān)鍵癥結并不一定是缺乏環(huán)保意識,而可能是沒(méi)有找到綠色績(jì)效轉化的可行路徑。在現實(shí)條件的約束下,不妨借鑒一下“達康書(shū)記”水到渠成形成綠色績(jì)效的做法。
這是深入剖析當地資源優(yōu)勢基礎上的因勢利導,是通過(guò)科學(xué)的規劃、整體的力量而實(shí)現環(huán)保與經(jīng)濟的雙豐收。
相比之下,劇中的“呂州美食城”也是沿湖而建,卻對當地水域造成了嚴重污染。其中,固然有項目審批中的腐敗問(wèn)題,但*終通過(guò)領(lǐng)導發(fā)話(huà)而“一關(guān)了之”就真能解決所有問(wèn)題嗎?如果當地的污水處理配套管網(wǎng)不充分、污水處理廠(chǎng)的日處理量無(wú)法滿(mǎn)足日常需求、科學(xué)編制的規劃不嚴格執行,那么重新引進(jìn)的項目恐怕也難以保證不再重演污染困境。
在以往的管理思路中,一些地方存在誤區的根源在于沒(méi)有意識到自然資源的真正價(jià)值,從而不得不把環(huán)境問(wèn)題的解決過(guò)度寄托于法規的“命令—控制”上,更沒(méi)有意識到利用系統化、整體性思路來(lái)解決問(wèn)題。
坦率地講,就一些地方的實(shí)際情況來(lái)看,與其“堵截”問(wèn)題不如“疏導”問(wèn)題。某種程度上可以說(shuō),關(guān)閉污染企業(yè)是戰術(shù)性環(huán)境治理,系統性梳理污染原因并采取預防和處理舉措才是戰略性環(huán)境治理。
簡(jiǎn)單總結《人民的名義》一劇中應對環(huán)保問(wèn)題的各種不同方式,我們可以真切感受到:污染問(wèn)題的解決不能僅僅停留在“人治”層面,而需要進(jìn)一步發(fā)揮制度的作用。同時(shí),環(huán)保法律武器和環(huán)保市場(chǎng)模式也不應該缺位。
這里特別值得一提的是,有必要通過(guò)自然資源的貨幣化反映,引導資源的合理配置,將綠色資源轉變?yōu)榻?jīng)濟績(jì)效; 不能孤立地把環(huán)保問(wèn)題僅僅看作“防污”“治污”的技術(shù)工作,而要有意識地利用自然優(yōu)勢形成持久的管理激勵。這恐怕是“達康書(shū)記”超前環(huán)保觀(guān)給我們帶來(lái)的*大啟示吧。